Se cree que todo en nuestro mundo tiene un lado oscuro, solo que a veces nos tardamos en descubrirlo…
Texaco Petroleum era socio de exploración y producción hidrocarburíferos en nuestro país, todo empezó en 1964; Texaco llevó a cabo la producción y explotación principalmente en tierras de propiedad del gobierno, y se rigió a las leyes y normas ecuatorianas. Se produjeron aproximadamente 1,700 millones de barriles de petróleo crudo, de los cuales el gobierno del Ecuador recibió el 95 % del beneficio económico total.
Al vencimiento de la concesión de 20 años de la sociedad, se exigió a Chevron Texaco que llevara a cabo la remediación ambiental, pues al trabajar en los pozos, obviamente existirá un daño ambiental terrible.
 |
| Daños irreparables en fuentes de agua. |
He aquí donde nace el problema pues Texaco plantea que bajo la supervisión del Gobierno del Ecuador, ejecutó un programa de remediación ambiental, lamentablemente no existe documentación alguna de aquello, por lo cual Texaco reclama ser estafado y Ecuador perjudicado. Texaco dijo que cumplió con el programa de remediación y es Petroecuador responsable del daño ambiental ya que operaba en la misma zona.
Ecuador se impuso a dicha acusación pues, reclamaba que tenía pruebas de que la remediación no fue hecha manera correcta, pues los desechos fueron derramados en la selva ecuatoriana causando un casi irremediable daño.
 |
| Indígenas perjudicados |
"La degradación ambiental existente hoy en día en Ecuador es el resultado de las operaciones deficientes de Petroecuador y de la falta de voluntad del gobierno ecuatoriano de financiar un proyecto de remediación adecuado". TEXACO
Chevron Texaco se ha visto inmiscuida en una disputa legal que data de tiempo atrás, liderada por abogados litigantes , cuyas oficinas están en los Estados Unidos. En el más reciente, el juez falló que los abogados habían inventado los reclamos de salud de sus clientes.
La Ley de Gestión Ambiental de 1999 (EMA), fue creada 7 años después de que Chevron Texaco paró las operaciones en nuestro país. Dicha ley da a entender que cualquier residente ecuatoriano puede entablar una demanda por indemnización ambiental.
No obstante ello, en el 2003 esos mismos abogados estadounidenses, que venían adelantando esta campaña desde 1993, entablaron una demanda contra Texaco.
Desde lo ocurrido Ecuador ha organizado campañas en contra la reputación de la compañía con el fin de presionar a la compañía para que llegue a un acuerdo. Esto se debe a que se rehúsan a reconocer, el récord de deficiente manejo ambiental, cada vez peor, y su renuencia a cumplir con sus obligaciones de limpieza.
 |
| Contaminación de los suelos de la Amazonía |
Los tribunales del Ecuador insistieron en realizar un proceso de recolección y análisis de pruebas, para así definir el alcance y la causa de los daños ambientales que llegaran a probar los demandantes.
De las 172 muestras de agua para consumo tomadas en emplazamientos supuestamente remediados por Texacot, el 99% cumplían con las normas y parámetros establecidos por el gobierno ecuatoriano, un punto a favor de la empresa petrolera.
Los expertos concluyeron que la remediación ejecutada por Chevron Texaco, se había llevado a cabo de conformidad con los parámetros exigidos, causando un riesgo mínimo en la población y sus alrededores. Sin darle más importancia al caso.
Sin embargo con la elección de un nuevo gobierno en Ecuador y el nombramiento el nuevo juez dio por terminada la fase probatoria y le asignó a un único ingeniero de minas ecuatoriano la labor de evaluar la totalidad de los supuestos daños ambientales. Los resultados habían empeorado, pues las pruebas limpias de años atrás no eran lo que parecían.
 |
| Pablo Fajardo Abogado |
Así es como sigue debatiéndose el caso de Chevron Texaco en Ecuador. El juicio ha durado ya 19 años y no se ha conseguido remediar dicha zona. Pablo Fajardo ha representado al Ecuador y a los indígenas en la Amazonía, y lo seguirá haciendo.
Hemos ganado el caso Chevron Texaco... después de 19 años.. Se ha hecho justicia....! QUE VIVA EL ECUADOR....
RAZONES POR LAS CUALES TEXACO (NO) DEBE PAGAR INDEMNIZACIONES
(Click en la tabla para ampliar la imagen)
DATOS IMPORTANTES ACERCA DEL CASO CHEVRON-TEXACO.
Las Raices del caso historico contra Texaco.
Año: 1964
"Texaco entró a la Amazonía ecuatoriana. Le fueron concesionadas 1 millón de hectáreas. Durante su operación derramaron al ambiente"
- 16,8 millones de galones de petróleo
- 18,5 mil millones de galones de aguas tóxicas (agua de formación)
- 235 mil millones de pies cúbicos de gas quemados al aire libre.
Año: 1990
"Texaco abandonó el país y dejó un legado de destrucción y muerte"
- Perforó 339 pozos, construyó 22 estaciones de producción y operó 15 campos petroleros.
- Dejó abandonadas 627 piscinas con desechos tóxicos
- 30 mil personas afectadas especialmente su salud
- 5 nacionalidades indígenas afectadas: Siona, Secoya, Cofán, Wuaorani y Kichwa.
IMPACTO AMBIENTAL:
- Contaminación del agua por fuentes biológicas y pesticidas nocivos.
- Contaminación de suelos tropicales
- Muerte de flora tropical.
- Destrucción de la selva tropical.
- Extinción de especies.
- Contaminación atmosférica debido a los gases tóxicos y ruido.
IMPACTO SOCIAL:
- Migración de comunidades indígenas que habitan en la selva debido a la contaminación del área.
- Enfermedades en las comunidades a causa de la contaminación.
- Destrucción de los ecosistemas y alrededores de las comunidades y poblaciones indígenas.
- Desmejoramiento en la economía de los habitantes debido a que se ven inhabilitados de producir en sus cultivos al estar en una zona contaminada.
- Violación de los derechos de los indígenas al no ser escuchados para hacer justicia.
LA CRUDA REALIDAD:
Crude: Trailer Oficial
Crudo (en inglés Crude) es un documental estadounidense del 2009, producido por Joe Berlinger. Que sigue el caso de una demanda colectiva, contra Chevron Corporation en Ecuador, por contaminación con petróleo.
Chevron Texaco PSA
Este video interpreta la situación de nuestro país al compararnos con una familia la cual está siendo contaminada por Chevron Texaco. La pregunta clave es ¿Que pasaría si esto llega a tu hogar?
OPINIÓN PERSONAL:
Personalmente creo que este es un caso claro de burocracia e injusticia del gobierno estadounidense debido a que ya son 19 años que este caso sigue en pie y sin solución definida. NO es cuestión de deniero aunque esa es la sanción y la única esperanza para remediar los daños, lo más importante es lo que NO podemos recuperar..nuestra selva, nuestra gente, nuestro planera. Pero sobretodo está el respeto que nos merecemos, pienso que si esta empresa no quiere hacer nada por nuestro pequeño y aparentemente insignificante país (para ellos), debería hacerlo por nuestro hogar. Pues de todas maneras, TODOS somos parte de el.
NETGRAFÍA:
- Frente de Defensa de la Amazonía (FDA).2009. Con acceso el: 29/01/12
(Disponible en: http://www.texaco.com/sitelets/ecuador/es/history/)
- Texaco en Ecuador.2003. Con acceso el: 29/01/12
(Disponible en: http://www.texaco.com/sitelets/ecuador/es/legalarchives/default.aspx#Resumen)
- Chevron Texaco PSA .2008. Con acceso el: 29/01/12
(Disponible en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=geQ8qMdSwgM&feature=user)
- Joe Berlinger´s CRUDE Official Trailer.2009. Con acceso el 29/01/12
(Disponible en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=R8co4QJxddI)
